特定基因突变技术的来临已经改变了我们探索基因功能和建立人类疾病的动物模型的能力。
    
    两方面都已被证实了研究与脂质有关的疾病是特别重要的。用传统的基因打靶策略使基因失活的经典途径已成功的应用到了繁殖动物模型上，象低密度脂蛋白受体敲除鼠和载脂蛋白E敲除鼠，这种方法也同样被广泛应用于研究动脉粥样硬化的各个方面，如脂类运输，还有神经变性疾病。
    
    然而，在许多实验中，只是简单的使基因失活已经导致了早期致死的或复杂的表型，这些表型很难解释。
    
    因此，最近几年，另外的实验设备被发明了。这些设备能在时间上和空间上控制基因组的操作，就像在这篇文章的第一部分详细的描述的那样。
    
    我们的目标是提供一个可效仿观察，不同的特定基因突变技术的应用在脂质的研究为了解释这些潜在的探索一系列的基因关于脂质调节平衡作用的生理功能。
         
    对广大的群众而言，脂质和心血管疾病之间的关系是十分清楚的。然而，慢性肾脏疾病（CKD）的患者与脂质之间的关系受到广泛的争议。这主要是由于回顾调查研究的结果存在分歧。研究的设计经常碰到混杂设计，特别是肾脏病病人。即使对复杂影响的分析是正确的，他们也许不知道混杂设计改变了结果。前瞻性的随机试验能确保组与组之间是相当的而不是干预了的。随机化选择能个消除混杂设计。虽然如此，当两个随机化组，安慰剂对照组和干预组关于肾脏病病人低脂的治疗的试验结果发表后，关于脂质的讨论又重新开始了。（评估来可适在肾脏移植中的作用和4D研究－阿托伐他汀在2型糖尿病病人的血液透析中的作用）。

    令人惊奇的是，两者没有明显的显示出减少了抑制素治疗的主要终点。除外其他的因素，这可能要归咎于肾脏病病人动脉粥样硬化发病机理的改变，复杂的非传统心血管的致病因素被提及和现今具有高比例心源性死亡的心血管疾病的不同特性。

    本回顾调查研究焦点在肾衰竭的血脂障碍和其治疗。本发表的数据是扼要的和成簇的，主要根据CKD的不同阶段。